마타완, 뉴저지 & 서울--(뉴스와이어)--미국 델라웨어에 위치한 법인이자 아피메즈 파마슈티컬스 US(Apimeds Pharmaceuticals US, Inc., 이하 APUS 또는 회사)(NYSE American: APUS)의 전액 출자 자회사인 마인드웨이브 이노베이션스(MindWave Innovations Inc.)가 3월 20일 인스코비(Inscobee Inc.)(KS:006490)와 그 전액 출자 자회사인 마미메즈(Apimeds Inc., 통칭 인스코비)가 일부 다른 주주들과 협조하여 증권거래위원회(SEC)에 스케줄 13D 수정안 2호를 제출하여 서면 동의로 회사 이사회의 적대적 인수를 추진하려 한다고 발표했다.

인스코비는 APUS의 현직 네 명의 이사 전원을 해임하고, 회사에 통지하지 않고 인스코비 주식에 대한 취소 불가능한 위임장 보유자로서 회사의 허가 없이, 그리고 인스코비가 2025년 12월 1일에 스스로 서명한 주주 지원 및 고정 계약을 직접 위반했다고 주장한다.

회사는 이러한 행위를 무효이며 법적 효력이 없다고 간주한다.

인스코비의 행동은 APUS와 마인드웨이브 간의 합병을 규율하는 계약적 틀에 대한 계산적 위반을 나타낸다. 2025년 12월 1일 인스코비는 주주 지원 및 고정 계약을 체결했으며, 이 계약서에서 인스코비는 무엇보다도

· APUS에 모든 주식에 대해 취소 불가능한 위임장을 부여했으며, 이 위임장은 ‘어떤 경우에도 취소될 수 없는 이익과 결합된’ 것으로 명시적으로 명시되어 있고,

· 합병이나 예정된 거래의 완료를 방해하거나 혼란하게 하거나 불리하게 영향을 미칠 동의권이나 투표권을 행사할 권리를 포기했다.

인스코비는 취소 불가능한 위임장 적용 주식 641만6365주를 사용하여 회사의 승인 없이 주장된 서면 동의를 체결했다. 그 주식들이 없으면 동의는 델라웨어 법이 요구하는 과반수에 훨씬 못 미치며, 표면적으로는 무효이다.

마인드웨이브와 APUS는 8 Del. C. § 225에 따라 델라웨어 형평법원에 긴급 소송을 제기할 예정이며 주장된 서면 동의가 무효이며 기존 이사회가 유효하게 여전히 자리를 잡고 있으며 새로 주장된 이사들이 유효한 직책을 맡고 있지 않다는 선언을 요청한다. 이 서류에는 현상 유지를 위해 임시제한명령(Temporary Restraining Order)을 신청하는 내용이 포함되어 있으며, 사법적 해결이 있을 때까지 주장된 이사들이 어떤 기업 조치도 취하지 못하도록 막기 위한 것이다.

서울에서 법률 고문을 고용해 인스코비가 자사 주주에 대한 행위 및 한국 기업지배구조 기준에 따른 의무와 관련해 한국 법률에 따라 가능한 모든 구제책을 조사하고 추구하였다.

회사의 명의개서 대리인에게 통지: 이사회 구성이 적극적으로 분쟁 중이며, 주장된 신임 이사들의 지시에 따라 주식 기록이나 회사 기록에 어떠한 변경도 하지 말아야 한다.

NYSE American에 통지: 분쟁 사실

마인드웨이브는 우선주 전환과 합병 계약서에 명시된 모든 거래를 신속하고 합법적으로 완료하는 데 전념하고 있다. 회사는 인스코비가 이번 불법 행위로 인해 투자를 위험에 빠뜨린 기존 APUS 주주들을 포함한 모든 주주의 이익을 옹호할 것이다.

회사는 인스코비가 초래한 피해에 대해 책임을 묻고, 구속력 있는 계약적 약속이 이행되도록 하기 위해 미국과 한국 양국에서 가능한 모든 법적 구제책을 구하려고 한다.

마인드웨이브 이노베이션스 소개

마인드웨이브 이노베이션스는 아피메즈 파마슈티컬스 US(NYSE American: APUS)의 전액 출자 자회사이다. 회사는 자회사인 로카히 테라퓨틱스(Lōkahi Therapeutics, Inc.)를 통해 혁신적인 치료 제품 개발에 집중하고 있다.

전망적 진술

이 언론 보도자료에는 1995년 증권민사소송개혁법(Private Securities Litigation Reform Act)의 의미 내에 속하는 전망적 진술이 포함되어 있다. 이러한 진술은 위험과 불확실성을 수반하며, 실제 결과는 명시되거나 암시된 것과 크게 다를 수 있다. 회사는 전망적 진술을 업데이트할 의무를 지지 않는다.

이 보도자료는 해당 기업에서 원하는 언어로 작성한 원문을 한국어로 번역한 것이다. 그러므로 번역문의 정확한 사실 확인을 위해서는 원문 대조 절차를 거쳐야 한다. 처음 작성된 원문만이 공식적인 효력을 갖는 발표로 인정되며 모든 법적 책임은 원문에 한해 유효하다.